破解择校难题需追根溯源对症下药

继年初《***关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》后，***将工作聚焦19个大城市。日前印发的《***办公厅关于进一步做好**大城市义务教育免试就近入学工作的通知》要求，包括北京在内的19个**大城市在2014年制定完善进一步规范义务教育免试就近入学的方案，并在2015年100%实行划片就近入学政策，100%小学划片就近入学，90%以上初中实现划片入学。(2月18日)

中国有句古话，“十年寒窗苦读日，一朝**题名时”，这句话不仅带给学生*大的压力，也让唯分数论在社会上蔓延。随着就业形势的日益严峻，家长、学生弃普校、奔名校的竞争也愈演愈烈，择校费也水涨船高。据媒体报道，在广州，多所名校择校费“起跳价”由4万元升为6万元，*高达到16万元。而在北京，择校费少的6万元，*高达25万元，***对择校***现象的强令禁止，并没有遏制此乱象，只是让择校费潜移默化中变成“捐资助学费”、“赞助费”、“借读费”等不同的代言词，收费金额反而越来越高了。

如今，*****新政，力争采取切实举措，标本兼治，破解择校难题，实现2015年，19个大城市所有县(市、区)实行划片就近入学政策，100%的小学划片就近入学;90%以上的初中实现划片入学这一目标。可笔者看来，若要破解择校难题必须追根溯源，对症下药。

学校之间存在差异导致择校现象，择校费的存在其实是教育发展不均衡的表现。家长和学生心中所谓的“名校”多数都是升学率名列前茅的学校，孩子的成绩与老师的素质休戚相关，这些“名校”拥有优越的教学资源，具有丰富教育经验的老师，必然赢得家长们的青睐，为了孩子能考入理想学府，家长们自然不惜血本，拼命找门路。另外，一些中学与**高中存在不可告人的长期合作，也助长了择校的歪风。

众所周知，教师是教育的第一资源，破解择校难题绝不仅仅是禁止收取择校费这么简单，如何使教育资源得到*优配置，让孩子们都能上好学才是亟需解决的核心问题。笔者认为，教师流动是教育资源均衡发展的突破口，改变优秀教师由农村流入城市，由普校流入名校的常态，保证让孩子们能够公平享受到优质的教育资源。另外，优质校兼并薄弱校也是教育资源均衡发展的有效途径。笔者相信只要坚持教育均衡发展理念，对症下药，定会将“择校费”消弭于无形。(长江网李蕊)