广东东莞学生过马路被撞伤 幼儿园赔款3万元

中新网东莞10月29日电(李映民安致标)幼儿园校车将小孩送返回家，小孩在过马路时不幸被撞伤。肇事车辆逃逸，家长怒告幼儿园照顾不周。记者29日从广东东莞市第三人民**获悉，经**调解，幼儿园赔付3万元了结此案。

办案法官表示，十周岁以下儿童需特殊保护，对教育机构管理要求更为严格。

小晨(化名)是广东东莞市东坑镇某幼儿园的一名学生。2012年12月17日幼儿园下课后，小晨坐上校车回家。在快到小晨家时，校车司机将车停在马路对面，小晨妈妈就在另一边等他，这么点路应该不会有事。怎知当小晨走至马路中间时，突然有不明车辆急速超车，小晨头部被撞伤，随即被送往医院进行急救，后经诊断为重度闭合型颅脑损伤。

事故发生后，肇事车辆在逃。小晨的母亲认为，这次事故对小晨以及家人造成了极大的经济损失和心理伤害，校方有过失，故将该幼儿园诉至东莞市第三人民**，要求其承担本次事故引起的医疗费、护理费等共计70774.11元。

庭审时，小晨母亲表示校方存在以下过失：1.幼儿园校车没有停在指定的马路一边，而是停在对面马路；2.幼儿园老师没有让小孩在原地等待家长过来接，而是任由小孩自己走过马路；3.幼儿园老师是实习老师一名，幼儿园派其接送小孩存在选任的过失。

校方代表承认幼儿园有一定的过错，同时也表示，在此事件中家长也有过失。据校方代表介绍，当时家长是在马路对面一直向小孩招手，致使小孩挣脱老师，自己先过了马路。而且该学生的接送地点经常变动，导致了校车经常变换停车地点。

主审法官对事故路段、校车停放地点、事故发生点以及幼儿园老师是否有牵着小晨过马路、什么时候松开手等细节进行了逐一审查。庭审后，法官多次组织双方进行调解，*终，双方达成了调解协议，校方***支付3万元给小晨家长，了结此案。

本案主审法官认为，“教育、管理职责”是教育机构的法定义务，包括作为和不作为两个方面。其中，“管理职责”指的是教育机构为保护不满十周岁儿童人身安全依法应尽的安全**和保护义务。鉴于不满十周岁儿童是特殊主体，他们缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要特殊保护，所以对教育机构的管理要求十分严格。因此，相关教育机构如幼儿园，应当主动消除安全隐患，建立健全各项安保制度，制订各种突发事件预案，避免儿童受到伤害。(完)