北大清华人大在京招生缩减北大降幅最大

本社评论员线教平

经****终核定，北大、清华[微博]、人大[微博]三所名校2014年在京招生计划比去年均有不同程度缩减。其中，北大降幅*大，在京计划招生200人，较去年减少26人。

消息一出，相信很多民众，尤其是那些欠发达地区、家有考生的民众的内心定会激动不已。因为，在大学招生名额普遍渐增的趋势下，**大学在属地招生名额的减少就意味着对属地以外招生名额的增加，虽然“好事”不一定马上降到自己头上，但如果“星星之*能形成燎原之势”，谁能说在不久的将来，自己不能被幸福之神青眼相加呢？因此，北大清华等校此次在北京的“减招”，其**意义远远大于其实际意义。

当然，我们也应该清醒地看到，全国**大学招生“地方化”由来久矣，想从根本上一举扭转并不容易，也注定会有一段征程要走。

回顾以往，对**大学减少“属地招生”的期盼可谓久矣！然而，年年盼望年年失望。君不见，每年的****上，代表委员们呼声*高、*多的就是促进教育公平。而大学招生不公则是其中较为引人瞩目的议题。去年，曾一度盛传北大清华要减少在北京的招生名额，可*终没有结果。如今，这一期待终于被***核定，不出意外的话，估计也将是板上钉钉的事情了，怎不让人欣喜呢？尽管北大只减招26人，尽管清华在京减招仅1.5%。毕竟，北大、清华、人大等高校作为中国*顶尖的学府，其一举一动往往具有“风向标”的意义。

历史上，国内曾有一些大学在促进教育招生公平上进行过探索，比如，早在2006年，中国政法大学[微博]就已大胆尝试按各省考生比例招生，让人看到**大学在不局限于“属地招生”、促进招生公平的勇气和胆识。但，毕竟彼时*候未到，教育大气候并未形成。但如今不一样了，目前在全国，呼唤招生公平、呼吁**大学向边远地区和农村考生倾斜已成“黑云压城”之势，而我国的教育改革已迈进深水区也已开始形成共识。在此背景下，北大、清华、人大此举“减招”**一出，谁敢保证上海、天津等其他**大学集中的地区不会群起而效之呢？倘如此，推进高等教育招生公平的曙光，必将可见于不远的将来。而*终带来的，必将是整个教育公平改革的重大进展。

北京、上海等地，可谓集中了全国*为丰富的教育资源，也理所应当走在深化教育领域综合改革的潮头，为推进整体的教育公平尽职尽力，这也是这三所学校此举被高度关注和期待的原因。

以北大、清华、人大为首的北京已经破局，其他地方的**大学能否迅速跟上呢？颇让人期待！