东方网3月6日消息:上海大学昨天披露,在今年该校的高水平运动员测试现场,发现了三名替考者,学校随即取消了相应考生的考试资格。
高校表示,由于社会缺乏对违纪作弊行为进行全方位有效监管的体制和机制,致使各类考试作弊现象频发。除了取消考生资格,招生学校对于“枪手”和雇“枪手”有些无能为力。
3人均为“一级运动员”
上周六上午,上海大学高水平运动员测试在上大宝山校区举行进行,154名考生参加了田径、排球、网球、武术等项目的测试。有教练发现,有三名“考生”与之前现场报名的考生不是同一人,而且相貌与身份证照片出入很大。上大监察处和招办马上对涉事人员进行询问,但三人一口咬定就是考生本人。
“为了不影响测试正常进行,学校还是让他们参加了测试,但拿走了身份证和所有材料,要求他们测试结束后到招办领取,以便继续核实其真实身份。”上海大学招毕办常务副主任叶红说,测试结束后,只有一名“考生”来拿材料,另外两人不见踪影。在强有力的证据和追问下,他*后承认了是替考,“他说有一个中间人联系他,替考成功后给2000元”。“对这名‘枪手’和找替考的考生本人,学校决定取消其考试成绩,归还了身份证,但没收一切报名材料。”叶红说,从三名考生的材料来看,三人报考的是田径项目(短跑和中长跑),而且提交的证书均是一级运动员证书。
体育生招考监管存漏洞
“这件事引发我们对高水平运动员招生的拷问”,叶红说,三名找人替考的考生曾获得国家一级运动员证书,但获得证书的途径让人生疑,如果真正具备一级运动员水平,为何还要找人替考?如果水平不具备,那么他们的证书又如何获得?”
此外,校方还发现,从考试情况看,“枪手”专业水平的确较高。“被我们追问的‘枪手’承认,他还不敢跑出真实水平,怕露馅。”叶红说,万一在考试监管中未能鉴别出而获得通过的话,这对正常参加考试的考生是极大的不公平。
上海大学副校长叶志明认为,社会缺乏对违纪作弊行为的全方位监管,致使各类考试作弊现象频发。考生作弊后顶多是在这个学校的考试成绩作废,但其**可以到别的学校继续雇佣“枪手”参加考试。
体育生招考在体制机制以及监管上的漏洞,谁来问津?校方提出,只有各级**、相关部门齐抓共管,密切配合,形成一套严密的监管、监考体制与机制,才能维护考试秩序,为广大考生提供一个良好的高考[微博]环境,使真正有诚信、有才华的考生脱颖而出,实现他们的大学梦。
[新闻背景]
招考监管很严,弄虚作假仍难禁
为**测试公平、公正、有序进行,上海大学在测试前对各项准备工作做了精心安排。比如,现场报名时体育学院教练审核考生相关材料,要求报名表、身份证材料等均须是原件;在测试现场引入8台摄像机,测试时全程拍照留底,严防代考。
复旦大学[微博]校长助理、招办主任丁光宏教授表示,在体育特长生的选拔中,通过初选的考生凭准考证来复旦大学参加体育专项测试,并需携带本人身份证原件、3张一寸彩照以及与复印件一致的运动等级证书、体育竞赛获奖证明原始材料以备复查。叶红感叹,近年来,学校不断严肃考场的考风考纪,完善招生考试程序,努力做到**每一名考生的合法权益。尽管如此,特长生选拔的弄虚作假现象仍有出现。