评论：外语不再统考也是体现教育公平

李中清。通讯员潘弘烈摄

长江商报消息华裔诺奖得主李政道之子来汉谈高考[微博]改革

本报讯(记者孙明通讯员冯钟圆于子敬)“没有高考也许就没有未来。”昨日下午，**美籍华裔历史学家、社会学家、香港科技大学[微博]人文与社会科学学院院长李中清教授现身华中农业大学[微博]经管院“达尊讲坛”暨生涯发展大讲堂，就大学和高考制度改革阐述了自己的观点。

谈高考改革：“数学不能像英语一样不统考”

提及近期***新的高考改革方案：外语**统一高考，英语考试比重下降。李中清表示，高考取消英语统考同样体现了教育公平。以往，外语考试让有条件接受良好英语教育的学生有更多的机会考高分，但对于偏远地区，家庭条件相对较差的学生，学习英语的机会更少。

但也不是所有学科都可以不通过统考，比如前段时间网上呼声很高的废除数学考试，“数学不像英语，数学是锻炼学生逻辑思维的基础科目”。

高考改革方案中还提到：一些报考高职院校的学生可不参加高考，学校依据其高中学业水平考试成绩和职业倾向性测试成绩录取。李中清认为，这项措施必须确定客观标准，防止被利用。

谈大学作用：“不是为了培养创意型人才”

当谈到大学时，李中清提及自己的父亲——*位华裔诺贝尔奖得主李政道，“父亲经历过**时期的高考，才得以到浙江大学[微博]物理系就读”，高考为人才筛选以及其发展提供了有力的帮助。

李中清说，大学的作用是多方面的，在培养学生道德观以及对社会的理解认知等方面都有重要意义，“很多人认为就业与大学所学知识的关联度不大”，但不能因为这一方面把整个教育制度进行调整。毕竟大学不是为了培养创意型人才，创意是少数人的事情。

李中清还指出，目前中国本科教育缺乏的师生共同探讨的主动教育，虽比被动教育给学生带来的压力大得多，正面作用却很明显。