辣评：把高校“点招”当做腐败来打

观察家

光**禁令不足以震慑一些高校的贪得无厌，“点招”是一些高校利用招生权力牟取不正当利益，这是一种集体**，其中也许暗藏着个人**。

不得**涉及“点招”录取及收费办法，深入开展以防止“点招”为**的招生专项*理……2013年，***严令禁止高校“点招”，但禁令之下，“点招”不但没有禁行，反而潜行得更加隐蔽，收费标准也随之“水涨船高”，南京某高校的“点招”收费高达100万元，已经成为教师福利和学校经费的重要来源，而自主招生则成为高校“点招”的新通道。(7月22日《中国青年报》)

所谓“点招”，是指高校对一些分数达到*低控制线但又达不到学校投档线的考生点名录取。高考[微博]本该是一场公平竞争，高招本该“分数面前人人平等”，然而“点招”却是**裸的“拼爹”和“拼*”游戏：一些有权者打一个电话、递一张条子就能让高校点名录取某个考生，一些有*人花几十万、上**元就能让孩子“考”上心仪的大学。很显然，“点招”是对高考公平的羞辱，是对世道人心的伤害。

高招名额是一种宝贵的公共资源，它不是商品，不能当做商品来买卖，高校也无权**高招名额来**。我国的教育经费虽然比较紧张，但高等教育经费一直受到优先**，高校尤其是**高校并不缺*，这从一些高校不断爆出的铺张浪费乃至贪污**丑闻中可以得到印证。在这种情况下，一些高校仍然欲壑难填、见*眼开，不惜以破坏高考公平和社会公平为代价实行“点招”，提供特权通道，这既缺乏社会责任感，也违背大学精神！一些高等学府斯文扫地、堕落至此，令人吃惊。

确实，高校拥有一定的自主招生权，但是，这一自主权意在弥补高考录取“唯分数论”之偏颇，给那些低分高能学生上大学提供绿色通道。而一些高校暗度陈仓，把这个绿色通道变成特权通道、牟利通道，显然是对自主招生权的歪曲和滥用。

虽然“点招”比例较小，涉及面不大，但它犹如一颗老鼠屎，只要“点招”存在，高考公平便无从谈起。“点招”的滥用令人吃惊，更令人惊讶的是它居然能够长期盛行、屡禁不止。事实证明，光**禁令不足以震慑一些高校的贪得无厌，“点招”是一些高校利用招生权力牟取不正当利益，这是一种集体**，其中也许暗藏着个人**，必须把“点招”上升为一种**行为予以打击。

对于实行“点招”的高校，要追究相关负责人的责任，不只是当做违规行为“罚酒三杯”，而应立案查处，查一查“点招”双方究竟有什么利益瓜葛，不只要拔出“萝卜”，而且要带出“泥”。

□晏扬(媒体人)