“兄弟情”VS“闺蜜情” 有什么不一样?

眼下快年底了，大家自然免不了被大小聚会轮番轰炸，觥筹交错里心中各种小九九，谈笑风生中各种真真假假。

话说回来，在名目繁多的局中，壹读君是最爱和亲密朋友聚在一起，白开水也能喝出世纪佳酿的愉悦。但不可否认，在不少男女眼里，两种物种彼此眼中最亲密的铁磁儿都是不堪一击的。

男人认为猫一样的女人间的闺蜜情是情绪化的，他们的兄弟情才能做到“一个钻石恒久远”;女人眼里，男人的聚会不过是简单生物的抱团取暖，完全没有感情的交流。

被相互鄙视的男人兄弟情、女人闺蜜情究竟哪个更靠谱?究竟存不存在只谈感情、不谈性的男女间纯洁友情呢?

无论男女，朋友是找个相似的还是互补的?还真不好说

社会心理学家柯尔等人研究发现，一个人最好的朋友一般与他的教育程度、经济条件、社会价值等方面都很相似。换句话说，交友也是讲究门当户对的。

有学者就验证了这个理论，他让17名互不相识的大学生同住在一间宿舍中，对他们之间的情感变化过程进行了4个月的跟踪调查。

他们发现，在刚认识的时候，空间距离的远近决定了彼此的亲疏程度;但随着时间推进，那些价值观和个性品质上相似的人，在研究结束时结成了形影不离的好朋友。

不管承不承认，我们都是“行走的水仙花”，有自恋情结，喜欢那些与我们有相似特征的人，这无形中就是一种自我欣赏。而且，与自己有相似兴趣和态度的人会参加同类的聚会，认识彼此的机会也会增加。

不过，那些容易引起双方冲突的相似点就没那么可爱了。对自己成为一个有特异性的人构成威胁的相似点会减少人们彼此间的吸引力，毕竟领舞的只有一个人。正直、善良、诚实的人格特质我们会喜欢，但两个统治欲都很强的人肯定是不能好好玩耍的。

能弥补我们还没有实现的愿望的人也会成为我们的小伙伴。因为长时间做一样的事、和一样的观点交流是不符合人类好奇心天性的。所以，互补型友情同样不少见。

有学者总结了两种互补情况：

一是吸收性互补，他人拥有的某一专业、特殊才能是自己缺少的，而自己想学习这项才能，比如想唱歌又不会唱歌的人，愿意和音乐素养好的人接触;

二是双向型互补。最典型的是理工科的男生往往更愿意寻找一个富有情趣、温柔、体贴、学文科的女友，学文科的女生大都希望自己男友是一个机智、严瑾、敏锐的理科男生。

朋友类型万千种，有的容许相似中的差异，有时在互补中也在寻找相似，对方的缺点是你能忍受的，气场对了，成为哥们姐们就是一个眼神的事情。

兄弟间没有闺蜜间亲密度高?相处模式不一样而已

进化心理学家指出，远古社会男人要协同作战才能打到猎物，多说话会影响做事效率，所以男人养成了少说多做的习惯，导致男人的友谊也不以言语衡量，更多看行动。

后来几千年的男权社会中，无论东西方，社会对男性的形象定义多是刚强、理智、内敛。

很多研究表明，那些情绪不能轻易外露得男性中，他们的友谊比女孩的友谊支持性和亲密性分享程度低，男性天然的竞争意识，更使他们不容易展示情绪脆弱、情绪无助一面，他们的亲密感多来源于共同的活动。

而女孩之间的友谊形式往往是倾诉型，寻找情感认同、心里慰藉，因为她们本来就是敏感又脆弱的。

不过在这个LGBT人群被全球人民认识、承认的今天，人们也不会再过多苛责“男儿有泪不轻弹”，女汉子都有那么多，爱倾诉衷肠的男人也不再被人丢白眼。

其实，无论男性还是女性的聚会，谈论的话题差别并不大。

两者都会花约65%时间讨论各种社交经历。只是女性更倾向于将三分之二的社交话题时间用于讨论他人的社交经历或活动(谈论自己的经历或活动约占三分之一)，而男性讨论自己占三分之二(讨论他人仅占三分之一)，换句话说，女人的聚会比男人的充斥着更多的八卦。

男性聚会时也并没有花更多时间讨论政治或高雅艺术(或低俗艺术)，不过当男性处于男女混合人群中，谈论工作、学术或宗教道德的时间大幅提高。

那到底有多高?有数据显示，只在男性聚会的场合，他们讨论上述话题的时间占总时间的比例占0-5%，而在男女混合群体中占15%-20%，女性则差异没这么大。壹读君不禁暗暗叹了口气，异性确实才是最好的观众啊!

虽然有的女性佐证闺蜜情深到连大姨妈都会慢慢相近的地步，但也有学者指出年轻女性的友谊相对脆弱，因为女人对与自身发生冲突的事件或行为会更加敏感，有矛盾会和朋友直接表达自己感受，不过多考虑友情决裂的后果。而男性友谊则包含更多宽容。

女性之间的友谊也并不总是那么直率，嫉妒的小火苗无时不在燃烧，男性的友谊则竞争感暗流涌动。

如此看来，无论男女的友谊都是在磨合中相爱相杀，但亲密的友谊会促使大脑分泌更多能够缓解压力的激素—催产素，帮助人们克服社交恐惧，增强自信。

所以，无论是兄弟情还是闺蜜情都是为了满足七情六欲的需求，聪明的女人还是不要再逼问伴侣“兄弟重要还是我重要”的问题，因为根本不是一个维度嘛!

男人的“红颜知己”怎么就没有女人的“蓝颜知己”容易被接受?

有关男女之间到底有没有纯洁的友谊问题，一直是大家津津乐道的话题，鉴于现在已知的生理性别不止男女两类，壹读君有必要先澄清这里的讨论只限于人群比例最高的XX(女)和XY(男)(心好累。。。)。

法国大文豪雨果在19世纪有言“男人和女人之间是不存在友谊”。不过现在，女的有几个“男闺蜜”，大家往往不会有太多质疑，但男的说自己有个“红颜知己”，大部分人下意识的反应是“恋人未满，朋友已达”，而对那些已婚人群来说，这就是出轨的危险信号。

为了搞清楚现实中的男男女女究竟怎么看待自己身边的“红颜”“蓝颜”，有专家专门为此做了一个研究，他把研究对象在一个月内与“纯友谊的异性朋友”互动归类，其中包括了(日常接触、调情、浪漫时刻等)。然后发现，所谓灵魂伴侣大概可分四类：

互生情愫型：你爱我，我爱你但相互都还没采取行动

严格柏拉图型：如同教科书一样清白

压抑欲火型：一方暗恋另一方，但是害怕表白被拒绝

排斥欲火型：一方不喜欢另一方，但是觉得对方喜欢自己

所以，虽然双方表面上都同意两个人“纯友谊”的协议，但内心是不是严格遵循“柏拉图感情”的戏码，依然很难讲。

进化心理学教授David M.Buss表示，男女之间的友谊符合某些功能性的利益，以利于个体在群体中有更多的生存资本。这种利益驱动有的是有意识的，有的是无意识的。这之中的进化机制，有的与性有关，有的则不是。

而且，确实男性比女性更多关注性这个资源。但是除了性之外，还有很多其他的互惠资本，比如拓展自己的人脉关系，提升自己的群体地位。

看到这你可能怀疑难道男人真的那么热衷于传播基因吗?

单从进化论角度，壹读君告诉你，可以这样说，男人非常容易受到性的"反射"，而女人则倾向于性的“反思”。

如果抛开社会准则、道德观念的束缚，男性无时无刻会在积极寻找更高的基因匹对。男性的精子在生理上很便宜，并不断补充，男人越频繁、多样地传播他的精子越表明他进化的成功，对接触一些异性走的是获得性关系，成为恋人的策略。

而女性的卵子相对昂贵，一个妇女一生约排出400个卵子，最多不过500个，她们还必须承担在怀孕、生产、哺乳、养育孩子过程中的身体代谢成本、职场风险、情绪波动。

因此女人能够超越男女之间直接的性吸引力，更谨慎的锁定潜在男性伴侣。男人则往往没有这种长期的计划，而是头脑在“性兴趣的轨道”持续运作。

美国威斯康辛大学研究团队随机抽取了88对年轻异性友人，来了解大众对异性友谊的真实想法。结果显示，男性无论单身与否，都希望自己对女生是有吸引力的，而且如果有机会的话，他们希望能和异性朋友单独约会。对男性而言，不管女性朋友是否单身，都能激发他们征服欲;他们还会一厢情愿的认为，女性朋友对自己充满兴趣，即使她们本身可能还没有察觉。

话说回来，世界人口基数那么大，壹读君也不能一竿子打死所有人，生活里严守“柏拉图式爱情”的情侣都那么多，那男女之间只谈感情、不谈性的友谊肯定也是存在的。