大学的点名问题

近日，柳州的某个大学出现了雇人上课的一幕。有位女大学生为了去谈恋爱，不来上课，又知道老师会点名，因此开出了一节课5元*的代课点名费。只要在老师点名时应一下，就能拿到*了。

其实这种事情在现在的大学中出现的频率慢慢在升高了，已经不是什么新鲜的事了，很多大学生有时也会雇人去听课或者是找朋友帮忙顶替点名。在学生看来，其实大学的点名已经是没什么作用的。毕竟大学提倡的是开放的教育，有时候上不上课都无所谓，只要到时作业能交得了差就好。不像高中、初中、小学那时候，点不到名就要找到家长。大学其实都不一样的，如果自己有更重要的事要去做，许多学生都会逃课的。而通常不去上课的大学生基本是有几种原因，一种是不喜欢老师的课，觉得老师讲的枯燥无味，自己也不想去学习。另一种则是突然发生了一些事，不得不逃课，还有的是因为懒，只想待在宿舍睡觉或者干别的事，就是不想去上课。

所以对于大学逃课率高，一些学校就设定了点名政策。其实对于大学点名这件事，不仅只有学生在叫无奈，老师也是有支持有不支持的。一些老师认为学校制**名政策确实是很没有用的，因为即使你留住学生的人，可你留不住学生的心。学生没有心在听课，老师强迫他们来上课有什么意义呢。所以认为学校要求点名的方法确实是没有意义，不可取。通常这样想的老师会体谅下学生，有时候会想让学生去做自己想做的事，可是迫于学校的政策，也只能是上课点名。有时会形式化地记一下考勤问题，偷偷地给学生放水。或者有时都睁一只眼闭一只眼，几乎都不点名的。而通常到*后老师会受到学校的批判，因为一些**有时会偷偷地下去巡查，而老师也不得不点名了。

持支持点名意见的老师则认为既然没有学生来上自己的课，那就是自己的课上得不够生动有趣，该如何解决好自己的上课方式，以后加强自己的教学方法，其实还是对老师跟学生都有帮助的。而且如果不点名，有时候整个班60多人到*后只有5个人来上课，老师的面子也挂不住。记得有个大学时某个班级全班60人，可*终到上课时间开始时只有3人来上课。老师不禁大发脾气，要求这3人跟其他同学说如果不来上课，后果自负。后来在这3人的赶紧通知下，陆陆续续地就有30来人来上课，老师才能消消气。老师认为，如果没有点名政策，那么一堂课都不像是课了。如果看到下面只有稀稀疏疏几个同学在听课，老师的心情也不好受啊。所以说有时点名政策还是能**一下大学生逃课的问题。

对于大学生的点名问题，确实是有好有坏。有人是建议有人是不提倡，可是无论怎样，中国的大学教育方式可能都要进行改变一下了。出现问题就得寻找解决**去解决，这才是*重要的。