进行焦点小组的优点

可以解释为一群人，从一个更大的人口抽样和采访他们进行市场调研或**分析的一个焦点小组。它通常被称为作为一个为社会研究的定性分析的一部分，其中的观点，信仰，观念，态度，和一群人对一个特定的人，地点，产品等的期望，都记录下来 ，了解他们的行为模式和他们的心灵 。

本组的人或在焦点小组的参与者是由研究人员选择。 焦点小组的形成，因为这种方法是理解人们所认为的的，感觉，相信，并期待一个更有效的源。进行焦点小组，一堆人被称为或邀请，他们被要求在一个给定的主题讨论 。这些会议去约2-3小时;同时，一个熟练的主持人是所有参与者的反应，想法和意见的说明。焦点小组的成员，可以随机选择或它们之间的一些共性的基础上 ，**组的意见和反应，如广告，营销和媒体行业是非常重要的的。这些部门修改自己的产品，产品设计，政策和自己的战略基础上的焦点小组的反应。这是因为它常常增加的产品，而且其发展的范围，进行焦点小组的优点

直接互动：研究员，在焦点小组的互动情况下，得到机会直接与目标参与者。研究人员可以观察他们的身体语言，表情和意见，可以深入研究他们。这使得数据收集的过程中和处理，很容易。

开放性：一个焦点组允许其参与者自由交流和互动，因为他们的意见重视和研究人员指出 。焦点小组的参与者提供了坦率的意见，研究人员或观察员，理解和运用衍生的微观分析到宏观分析。

不同的意见：通常当文盲或小的孩子的意见，进行焦点小组是一个不错的选择，以获得他们的信息。其他市场研究模型，如采取调查，不会如此有效地工作。

扩大研究范围：研究人员，当他们观察，了解和分析焦点小组的成果，常常会添加一些新的特点，并在他们的研究，他们没想到前的可能性。举例来说，学习一本书，是从现实生活中体验学习是两个**不同的事情 。

容易形成：焦点小组是不是很难形成。很多是依赖于方法的参与者，并说服他们如何 。这也是一个快捷方式的决策分析使用数学或科学的方法花费时间，或仅仅通过观察结果。

更便宜的：这是一个不太昂贵的方法进行社会研究，它往往给人见地的成果 。

来自不同背景的参与者，人们可以观察到焦点小组的参与者可以从不同的背景。这减少了偏颇的意见，给你一个更广义的图片。政策和产品开发：进行焦点小组可以帮助修改**或企业政策的方式，这将有利于政策的受益者 。此外，在广告或产品审查的情况下，企业可以了解它的错误的，它需要增加其产品的需求的修订。

这使我想起我的一个很好的例子，可以证明我的*后一点 。有人类学家，谁是为***在非洲工作 。他的作用是未经煮沸，使当地人民饮用水的有害影响，以及如何刺激疟疾的传播。***给人民的资金，使他们可以用它来 ​​烧开水 。一个月后，当采取了一项调查，发现没有从该基金的*是用来烧开水，而他们用基金的*，以满足他们的其他需要。这是说，经过了这样的结果，在同一时期，***的决定，要求人们“，他们需要什么”，而不是告诉他们，“这是你应该需要”，而不是强制执行的事情，***认为是他们重要的。这也导致意识和教育方案的增加。 限制焦点小组进行一个专题小组被证明是不利于所有的研究和取得的成果，可偏见或不正确的。让我们也看看焦点小组进行简要的限制。

主持人或主持人已得到很好的技能，能够使权利和明确的意见和言论。如果他还不熟练，从焦点小组得出的意见可能是误导。

如果聚焦小组讨论所选择的参与者有偏见或不足进行研究，然后将结果不会是正确的。

从焦点小组研究获得的数据是高度非结构化的，因此，制定出了一个数学模型，可困难或不可行的。

焦点小组往往会导致争论和讨论无关的主题，使讨论没有好。

另一个主要的限制是讨论或访谈的调查结果可能无法代表宏观经济前景。

如果研究员是有失偏颇的，那么它将会看到他收集到的数据进行分析的方式。他可能会错误判断，或承担他所观察到的行为特征，从而使一个错误的结论 。

尽管一些限制，焦点小组已被证明是研究人员一直试图找出社会的手势，趋势和一般口味的案件有利。