教育部前发言人呼吁：取消小学英语课 救救汉语

今年要给小学生“减负”之说不断涌现。前日，***前发言人王旭明发微博呼吁“取消小学英语课，增加国学教育，取缔社会少儿英语班，解放孩子，救救汉语”。这一建议引来网友们的热议，支持和反对的声音都有。小学生不用上英语课，你觉得怎样？

赞同的一派：

@留念电线的鸟：小学英语根本就没有，初中时又是再学一次，小学的拼音好多小朋友都没有搞清楚呢，学英语只会使他更混乱。所以支持提议！

@江上清风952：一个国家的国民如果连母语还说不好、写不好，拼命学别的民族的语言文化，是否有点崇洋**、本末倒置呢？是否有被别的文化同化的危险呢？

@刘_鵬-：想法不错，确实当今中国英语有点过热了，忽视了中国国学文化。但取消就会有效果吗？

@咯咯笑的大鼹鼠：支持。我们那时候也是上初中才开始学英语的，没什么影响，小学才刚刚开始学拼音，孩子很容易搞混吧，小学学的那些内容并没有什么实际意义啊，给孩子多一些时间做自己感兴趣的事情。把英语变为一门考试课程，很容易造成抵触反感情绪，这也是很多人初中、高中、大学学了好多年英语，依然没学好的原因之一。

@八步街小卤蛋：汉语和英语的逻辑思维本来就是相反的，在学国语的时候一起学英语，会破坏掉小孩逻辑思维的形成，***取消英语，实质是正确的行为。

反对的一派：

@乐乐熊39：**接轨，不认为应该取消，英文不可否认已经成为各国之间交流的通用语言。学习英文的目的在于交流和运用。但对于小学生来讲，可以不必学得太过深入，词汇可以尽量简单且易于表达即可

@周文成的微博：不建议取消: 1语言学习早，***；2孩子英语掌握早，以后求学的选择机会多，包括海外求学；3现代文明的语言载体主要还是英语。

@国开勋：小学阶段是语言学习的*佳时期，所以不支持取消英语学习，至少可以选修。互联网时代，过语言关是必须的。

有家长表示，虽然王旭明的倡议是好的，希望保住传统文化，但如果升学考试内容不改，肯定不会减少或取消小学英语课。也有网友建议可以在初期将英语教育作为辅助教育，到后期建立专业英语教育机制。想要继续深造的，可以自己选修英语。