高金夺“状元”“看价”择校不可取

晚报记者李征*钰俞陶然朱蒙雪报道

近日，北京大学[微博]招办表示，在今年高考[微博]志愿填报咨询阶段，北大明确**少数企图向北大索要*额奖金、进行讨价还价的“状元”。此举得到清华[微博]等国内多所名校的赞同。不过也有考生和教师质疑：考生向国内名校申请高额奖学金就是“敲诈勒索”吗？

就此，记者采访了本市多所高校，发现各校态度和做法不同。由于去年***曾严禁高校在录取工作结束前以高额奖学金吸引考生，今年不少学校取消了入学奖学金，但也有高校开出“高考成绩高于一本线20分以上即奖1万元”的优厚条件。

高校

已有高校取消**新生奖学金

记者在沪上某高校的招生网站上看到，去年该校为鼓励和奖励2012年录取的**新生，设立新生奖学金。其中高考**新生奖学金一栏中，凡德、智、体、美全面发展，高考总分(不含各类加分)名列该省(市、自*区)**且被该校录取者可获得新生奖学金，**名奖学金为20000元，第十一到三十名奖学金为10000元。

记者获悉，该校今年取消了相关**新生奖学金，取而代之的是加大对家庭经济困难学生的资助，尤其是中西部省份的***贫困县中家庭特别困难的学生，学校**“决不会让一个学生因经济困难而辍学”。

不过，也有考生吐槽称，前不久才看到一则新闻说，北大抛重金招揽安徽文科状元查韦婷，开出10万余元奖励政策。如今却说明确**了少数索要*额奖金“状元”。根据安徽当地媒体报道，北大向查韦婷**，除了10万元奖励外，如果报考北大光华管理学院，还会有数额不菲的状元奖学金。北大招生组教师甚至公开向查韦婷**，可以选择北大任何一个专业。清华大学[微博]也不甘示弱，不断向查韦婷抛出橄榄枝，同样给出额度至少不比北大低多少的全额奖学金。

理工科、艺术类院校奖励“大方”

记者了解到，为了吸引**生源，沪上不少高校推出各具特色的新生奖学金政策。

上海理工大学[微博]已“低调”实行两年的一项招生优惠政策，今年在本市高考志愿填报阶段一度被考生、家长[微博]热议的焦点。根据《上海理工大学2013年招生章程》，该校设**考生入学奖学金，凡在录取阶段(不含征求志愿)报考并被录取在理工科专业的考生，并符合三项条件之一的，入学后可获得10000元奖学金，分两学年发放。这三项条件分别为：1、上海市考生以录取阶段平行志愿(不含征求志愿)报考上理工，高考成绩(原始分)高于“一本”资格线20分以上；2、保送生(不含外语类保送生)；3、各省市(含上海市)考生**志愿(或平行志愿)报考上理工，高考成绩(原始分)排名进入上理工在该省(市)录取新生的前2%。

据悉，上理工这项特殊的奖学金政策将“被录取在理工科专业”作为前提条件，主要是出于将**生源引导至特色专业的考虑，因为该校在理工科有不少招牌专业，然而近年来越来越多高分考生集中到经管类专业，校方担心理工类专业吸引不到好生源，长此以往导致一批特色专业渐趋衰落。上理工招办主任曹伟元透露，2011年这一奖学金给出了9万元，2012年一下子增至39万元，今年的奖学金发放总量将在9月初统计完毕。

艺术院校在优质生源的争夺也不甘示弱，招生优惠政策迭出。上周日上海戏剧学院在青岛启动今年第二期“戏剧影视表演夏令营”，**期已于7月上中旬在本市举行，上戏招办负责人透露，通过评定每位学员在夏令营期间的专业表现和综合素质，表演系专家委员会将评选出“夏令营**学员”。对于特别**的学员，经夏令营专家组推荐、上戏招生领导小组批准，将直接作为2013年该校戏剧影视表演专业合格考生，不再参加专业考试，入学时还能获得专项奖学金10000元。

香港高校、欧美名校“财大气粗”

和北京、上海等内地高校相比，香港高校奖励**考生可用“财大气粗”来形容。拿香港大学[微博]来说，全额奖学金可达每年港币17.5万元，涵盖全部学费(13.5万元港币)、宿舍费及基本生活开支。2013年，有超过四分之一的学生获得了不同额度的奖学金。

通常来说，近年来香港大学、香港科技大学[微博]、香港城市大学提供给内地**考生的全额入学奖学金约为40万—50万港币，有的学校还会再开出上学期间每年给予5万元港币的奖励，也就是说奖学金总额可以达到70万港币。

而香港高校的入学奖学金与欧美名校相比，又要少上一截。如哈佛大学为**新生提供的全额奖学金，近年来每年已超过了5万美元，即大学期间奖学金达到了100多万元人民币。

考生

“哪开价高去哪儿读”对自己不负责

在今年高考中获得537分高分的文科考生——毕业于上海中学的高欣弘，最终被清华大学录取。“我了解到，针对各省市考分比较高的学生和保送生，高校一般都会设立新生奖励，至于究竟有多少，我并未了解过。”小高说，她猜测奖励的金额肯定不会太多，因为这些名校并不是靠奖金来吸引高分考生的。

对于一些状元向高校索要*额奖金的行为，在小高看来，如果考生希望借助考高分“捞”一笔，或是“狮子大开口”，不仅让人感觉很功利，而且与高校奖励政策的初衷也相悖。“选择高校应该结合自身兴趣、优势学科、未来发展规划等多方面分析，最后综合考量而定，而绝不是谁开价高就去哪儿读，那是对自己的不负责任。”

也有不少考生认为，如果考生可以有北大、港校或欧美名校的多重选择，港校、欧美名校的名气和实力均不在北大、清华之下，又能提供数十万甚至上百万的全额奖学金，那么向北大申请更高额度的奖学金，不是无可厚非的吗？2011年被香港大学录取的一名本市考生笑言，如果北大或其他内地名校认为考生的这种申请是“讨价还价”，甚至是“勒索”，那么他们怎么又看待自己学校的毕业生申请全额奖学金出国留学[微博]呢？

专家

北大**讨价还价有一定示范作用

对于北大**讨价还价的“状元”一事，同济大学[微博]招办主任廖宗廷认为，北大的这一做法是完全正确的，并对国内高校具有一定的示范作用。“大学不能唯分数论英雄，像以前那样争夺‘状元’是不可取的。”廖宗廷说，事实上，很多高考“状元”后来默默无闻，而不少“后十名”学生成为人才，这也说明分数高不代表能力强。

谈到同济大学的本科新生奖学金发放标准，廖主任表示，该校相关部门不但要看学生的高考成绩，还要分析他们的中学档案，看学生的人品、师生关系、社会实践能力如何。要根据学生的综合素质来决定是否给予奖学金。

据悉，同济大学已启动与全国500所中学合作培养学生的项目。同济专家对学有所长并有意报考同济的中学生进行长期跟踪，了解他们从高一至高三的各方面表现。有了这一项目的支撑，“对本科新生的综合素质进行考评”就显得有理有据，发放奖学金也不会以高考成绩为唯一标准。同济大学已与全国200所左右中学建立了合作关系，其中包括78所上海的中学。

华东师大[微博]招办主任周鸿也认为，北大的做法值得肯定。过去，北大、清华靠奖学金来争夺生源，此次北大能***额奖学金要求，这对顶尖高校抢夺高考“状元”之风起到了一定的遏制作用。周鸿表示，华东师大在给予本科新生奖学金方面有两条标准，一是数理化竞赛得奖、获保送生资格的学生，二是高考成绩排在一定名次的高分考生。华东师大在奖学金问题上为何显得比较“传统”呢？周鸿坦言，该校不可能像北大、清华那样用奖学金吸引顶尖学生，这一奖学金制度不会导致“唯分数论”。“考察学生的综合素质是比较难操作的，而竞赛得奖、高考成绩是易于量化的标准。在不能全面了解各个本科新生的情况下，这样做会比较公平。”周鸿说。

内地高校奖学金政策缺乏相应制度

“北大**了少数索要*额奖金‘状元’的做法，从某种角度上说，是在执行***对内地高校的招生录取工作发出的‘十条禁令’，其中包括严禁高校在录取工作结束前以‘新生高额奖学金’、‘入校后重新选择专业’等**吸引生源。”21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]表示，***的禁令，是从维护当前高考录取秩序而制订的，因为我们现在的国内高校还不具备用新生奖学金吸引**生源的招生机制——双向选择制度。

“我国内地高校近年来也借鉴国外大学和香港地区高校的做法，设立新生奖学金，以吸引**生源。这一做法的出发点当然不错，可是却缺乏相应的录取制度做支撑。”熊教授总结说，在现行高考制度中，没有自主权的高校“抢生源”，只会玩“忽悠”和“暗战”，最终变为一地鸡毛。如此，想把发达国家高校、境外高校的做法，嫁接到现行的高考录取制度中，是很不现实的，这只会制造招生的混乱。要让高校真正重视生源，且用正当的方式、途径抢生源，就必须打破当前的集中录取制度，给予高校充分的招生自主权。