错龄入学 你怎么看（一）

近日，小编在微博上看到一条很有趣的消息：

北大教授吴必虎在微博上公开内容为：“鉴于男女儿童智力发育速度不同，男童普遍晚于女童2年左右；同性学童之间也有智力发育差异，因此全国统一规定男女儿童入学年龄违反教育规律。建议女童可在6至7岁入学；男童可在7至8岁入学。什么都是大一统，就是扼杀中国人的**力。现在大学招生女生普遍分高于男生，需反思。”该微博一经发出，很快就被转发，并引来众多网友的评论，认为男孩应该比女孩晚入学这一观点，迅速在网络上形成了热点话题，有支持的，也有反对的。

表示支持的网友“SISI”说：“这个建议还是有道理的，不过也有一些早熟的男孩适合早上学，其实家长可以把关，如果孩子还不适合上学，可以晚一年呀。”

苍慕小琪 ：“错龄入学也挺好，的确，入学之后普遍都是女孩子在当班长，而男生的优势可能由于不成熟而无法发挥，错龄入学之后男生的优势可以更好地体现出来，也可以让他们更加自信。”

表示反对的网友“小龟”说：“不赞成，根据自己读书的经历，当时班里边年龄小的孩子，无论男女普遍比年龄大的孩子成绩要好很多。”

教育能见度：“错龄入学将导致中国阴盛阳衰的现象更加严重。问题不在于错龄，而是当前中国小学的评价标准更有利于女生，并非男生们发育慢，到了高中和大学，一般的男生都能赶上来，并不会比女生差。人的发展是一场长跑，也许有些男生起跑时慢一些，不等于后面就赶不上。”

针对这个事情新浪微博发起公开投票，“北大教授吴必虎建议男童在7-8岁入学，你同意吗?”目前已有140人投票，选择“强烈同意”的占21.75%；选择“有一定道理，可以考虑”的占27.8%；选择“放开年龄段，6-8岁自由选择”的占比例*多，达42.6%；选择“强烈不同意”的只有5人，占4.3%。

那么为什么要提出“错龄”入学的观点呢？依据又是什么？

所谓“错龄入学”，即男女儿童智力发育速度不同，所以男童可比女童晚入学。

1、“错龄入学”旨在尊重孩子之间的智力发育水平的差异特别是性别差异，其本质是遵循教育规律，让家长可在5——8岁之间自由选择孩子入学年龄。

2、“错龄入学”的出发点是：鉴于男女儿童智力发育速度不同，男童普遍晚于女童2年左右，同性学童之间也有智力发育差异。由于智力发育较女生晚，一部分男生学习跟不上，在小学阶段不受老师重视，心理压力大。 　　

3、男女智力发育存在“时间差”，现行的成绩评价体系也更有利于女生。男生因为竞争不过女生，可能会失去进一步教育的机会，还可能影响孩子将来的就业、人生。

  错龄入学 你怎么看（二）