“蝗虫说” 看异地高考推行之难

近日，诸多省市的高考政策都已陆续**，不少省市都开始执行了异地高考这项政策。不过*重要的北上广地区异地高考政策却仍然没有落实实行。而在网上，一名15岁的“非沪籍”学生为了争取异地高考的权力，与沪籍青年进行辩论，结果被沪籍青年斥之“上海不需外地蝗虫”。

这件事引起了轩然**，公然把同胞称为蝗虫，确实让人觉得气愤。辩论就只是辩论，怎么变成了侮辱了。不过从这一件事上看，不难理解异地高考推进的艰难性。

自从异地高考开始提起之时，便可得知要实现并非易事。自改革开放以来，人口的大规模流动，城市外来人员的迁移也带来庞大的“随迁子女”。但*终这一群体只能回到生源地参加高考。由于各地高考方式的不同以及各地高考制度不停的改革，不同地区的学习资料、考试方式都不同，终究都会影响到这些回到生源地参加高考的学生。许多学生回到生源地参加高考总会出现这样或那样的问题，进而影响这些学生的高考成绩。而高考，这一能改变人生命运的考试，其重要性是不可言语的。而为什么一些人不支持异地高考，其理由也是人尽皆知的。因为一旦异地高考政策实现，本地区的所谓**教育资源就会减少，从而增加本地考生的竞争力。所以通常这些本地人都不支持异地高考，怕自己的优势**没有，从而便出现了“蝗虫说”。

而“蝗虫说”真的令人感到悲哀。城市的发展离不开外来人员的奉献。这一点谁都知道，可是那些高傲的大城市都只是要求别人来建设发展，却不肯与人分享其成果。这些地方的家长与考生总觉得自己才是正宗的本地人，便习惯将高考的政策当作是自己的一种权利。外地人，根本不属于这个城市，只是来这个城市打工而已，不能占用本地人的资源。就是这种心态导致了“蝗虫说”。试想一下，如果没有这些外来人员，城市建设能变好么，本地人的生活能幸福么？为什么要把自己的同胞比喻成蝗虫呢？他们也是一个人，也有自己的思想，他们争取自己的权利难道有不对么？现在高考中存在着一种特权已经是不合理、不公平、不公正的了。为了变相的“保护”一部分考生，就“牺牲”了另外一部分考生的正当权利，这样只会更加的致使社会不公。

**以来，实现无障碍的异地高考一直呼声持续不停。而在今年，终于在***的支持下一些地方开始实行这个政策。尽管那几个大城市仍然不敢轻举妄动，但大部分城市还是已经实行了政策，也算是一种成功。大城市应当考虑周全，拟定政策，开放制度，让每一个学生都有平等的高考考试机会。也希望，今后**会出现“蝗虫说”这种侮辱人格之语了。