高校助学金分配方式各异：演讲“比穷” 投票普遍

据中国之声《新闻纵横》报道，助学金本来是国家用来帮助高校在校贫困学生顺利完成学业的。但是近日有媒体却曝出，国内某高校学生申请助学金，得上台演讲“比穷”，引发争议。

俗话说“斗富比的是腰粗，比输了也不丢人，可比穷永远比的是气短。贫穷虽然不是什么可耻的事情，但要说自己有多穷总不是件荣耀的事。演讲“比穷”是否违背了“助学”的本意呢？

记者调查发现，这种现象在我国很多高校普遍存在。在河南的个别高校对于这种评选方式，一些大学辅导员表示这也是“无奈之举”。

张华是河南郑州市一所高校的大一新生，他没想到自己和班里其他贫困生申请助学金的名单，这两天居然贴在了学院办公室的公告栏里。他告诉记者，学校里很多学院都是这样。

张华：他还要公示，贴出来哪个同学贫困，贴出来那个名单，都是这样好多。

焦作大学09级机械制造专业学生张明(化名)也告诉记者，每年开学不久，学校会让每个学院确定获取国家助学金的贫困生名额。他所在的班级，除要求出具三级(村、乡、县)贫困证明及申请书外，还要举行班会，让申请的同学轮流上台演讲。

张明：说说家庭情况，让下面学生投票，都是这样选出来的。这种方式都不太接受。我们班有单亲家庭的，说着说着都哭了。

记者调查发现，由于有关文件对助学金申领者的要求，规定很模糊，各高校很难有统一的衡量标准。每个学院甚至每个班级，都存在不同的评定方式。有的学校是由班级选出评定小组，由小组投票决定；有的是大一需要上台演讲，再看以后的表现。

大学辅导员张帆透露，助学金名额分配很难避免主观性，即使申请的学生递上来的贫困证明也不一定都是真的。

张帆：系里边有的会做一些小动作，有些材料是可以做出来的。贫穷没有特定的标准。有的高校贫困生的比例就很低很低，有的高校贫困生就非常多。

记者了解到，国家设立助学金政策，是为帮助贫困生顺利完成学业。平均资助标准为每生每年2000元，具体标准在每生每年1500-4000元的范围内确定，分为2-3档。为体现公平，曾有学校要求申请助学金的学生不能配带手机，甚至穿着打扮也有限制。助学金的资助对象主要是品学兼优的大学生。由于名额有限，不少高校在分配助学金名额的时候，会和成绩挂钩，成绩太差的学生，即使家庭贫困，也不见得能领到助学金。

河南大学学生王清政：比如我们班是50人，可能就有6个到7个那样。要排成绩，不是说你们家里穷，助学金就会给你的。

在实际操作中，对贫困生的认定不仅要看成绩，有时候还要看学生的申请意愿，也有学生因“爱面子”而不愿意主动申请助学金。大学辅导员张帆告诉记者，贫困认定难，学校也很头疼。

张帆：都是进行一个**评议的。必须向所有学生告知，怕有人提出来意见。牵扯到*的问题，怕说三道四，到底是给谁，老师也挺犯难，指标的问题。

据很多从事贫困生助学金评选工作多年的老师反映，评选怎样才能达到公正、公平，这的确是各大高校普遍存在的难题。有些高校成绩优异的贫困生，如果助学金、奖学金都获得，一年获得的奖学金差不多能达到10000元。

这么大额的奖学金，确实缓解了贫困生的就学压力，但也吸引了更多学生争相申请评选，矛盾也就更加突出。

对高校贫困学生的关怀，奖学金的确是很重要的方式之一。但是追求公平的方式也有很多种，在学生的尊严和隐私面前，难道就没有更好的助学方式能让贫困学子摆脱“自证贫困”的窘境吗？

河南省学生资助管理中心主任宋振也坦言，对贫困学生的评定，省里没有**统一标准，而是将具体操作办法交给高校自行制定。

宋振：助学金各个学校都有助学金评定管理办法，学生的认定也有学校的认定办法。具体的操作都在学校。也许有些学校做的不恰当。

宋振还表示，他们已经注意到媒体的报道，下一步他们会开展调研并逐步规范，但是如何对贫困学生认定，这是一个世界性难题。

宋振：因为各个地区经济条件不同，标准也不同。学校在具体操作过程中，尽可能做到以人为本，人性化，但是怎样**公平、公开或者公正，切入点很不好把握。

教育心理**陈思认为，贫困的标准虽然很难认定，但学校对贫困家庭的评估可以更人性化。学校应该派出工作组到学生家里家访，对贫困生提供更多的人文关怀。

陈思：真正家庭特别贫困的学生，是不愿意谈家庭贫困的状况，他们特别需要得到别人的认可和尊敬。真正说的很精彩，恰恰是生活并不怎么困难的。如果采取这样一种方法，是学校的一种行政不作为。学生是否贫困，不是由学生自己说的算的，要看他的实际情况。其实*简单有效的方法，就是学校深入到基层去了解、去调查，贫困不贫困到村庄里一问就一清二楚。(记者李凡河南台记者管昕)