大学生告父母:审不尽的亲情考问多重社会责任

媒体日前报道称，江苏一对夫妇因无法交纳大学学费而被孩子诉上法庭，案件*终以调解、撤诉**，但审不尽的亲情却留下多重社会责任考问。

我国法律明确规定，成年以前父母有对孩子应尽抚养义务(包括教育求学)。不知这位原告当事人时年几何？如果过了18岁，就法律本身而言本案已然失去意义。法律可以解决很多问题，但法律是相对的社会规范，维护着孩子也维护着父母。

穷学生求学难，不惜将父母告上公堂，家内、家外均有责任缺失。家内，借法问责父母，不求自立自强，未能树立成人意识，家庭教育之失何在？当事人家庭因病致贫情形较重，但是否也应教育孩子勇于*立、担当，不论贫富？而且实践往往证明，能*立、担当的苦孩子往往更有出息。

家外，包括教育救助在内的社会**措施不断强化，可为什么仍有穷学生求学难以为继？制度层面，我们的盲区、断点如何消除？只知自身权利，不问父母义务，十余载光阴未能教化感恩之心，学校的育人工作该做怎样的反思？公众、媒体又是否可以置身事外……

寒门子弟求学难令人同情，对簿公堂的亲情更令人心痛。如果在这诸多环节中，我们有一处多了些担当，也许亲情对簿公堂的一幕就能够避免。(记者马勇)标签：求学担当对簿公堂亲情父母