中国经济网北京3月11日讯(记者刘延佶)日前,***部长***在“**”期间公开表示:减少全国统考科目、不分文理科、外语考试采取社会化考试等。目前方案正加紧论证,**************”等现象。“我们不走错路,这会影响一代人,决不能发生**性错误。”
不分文理科“高考[微博]”的话题一直受到全社会的关注,此说法引起网友的极大关注。***强调,高考是要大************而为,更不能拿考生当小白鼠,让************友对此意见不一,有支持有反对,更有网友戏言:“幸好我毕业了。”
支持此说法的网友意见很鲜明,网友“七夕的小叶子”称:”高中所学的知识还是很基础的,并不高深,不分文理有利于培养学生的基本素养,到了大学再主攻各个专业很合理。而且水涨船高,大家都考,高考*后是按名次录取,一二本线也是按名次划分的,不存在加重学生负担。”
网友“游侠崔斯特”认为:“************一部分人眼光短浅且惜利如************代价,这个代价值不值不能以一代一届来论断,应以后代的福利是否改善为依据。退一步讲,就算考生当了小白鼠,也是全国性质的,有真本事怕什么呢?”
持反对意见的网友则认为不分文理科将加重学生负担,网友“心灵裂创”坦言:“不分文理科,学习任务就加大,所学到的东西就更少,更肤浅。上到大学后很多东西压根就跟不上。我倒是觉得当年的3+X*好。”网友“巧妹”也表示:“分了文理科都能让我们崩溃!不分的话是要怎样?就凭两**********力实在是不能让我接受。”
还有很多关心教育的网友提出了自己的建议,网友“深水地平线”建议:“能否把内容也改一下?不************对内容加已改革。这才是中心。”网友“周宏”则认为问题不在于分不分文理科,而在于要求人人全面发展:“自主招生、高考都要不分文理全面发展,学生只有全面发展才能进心仪的大学。如果本质上仍是千军万马过*木桥,那么改革仍然在走弯路!”