留学服务中心的学历认证到底如何进行？

据报道，中国之声此前关注部分“中介”号称能办理海外名校毕业证，这种“毕业证”在校方是查询不到的，但是中介表示，毕业证却能通过***留学服务中心的认证，在国内“和**留学归国学生没区别”。而***留学服务中心的工作人员予以否认，称“从未听说过有这样的情况”。

留学服务中心的学历认证到底如何进行，此前是否有相应措施对类似“现代方鸿渐”有所防范？如果真的如造假中介所**，肯定能通过，是否有假学历经此“洗白”流入社会？伪造的学历如何通过***留学服务中心的认证？--对于技术层面的问题，中介大多闪烁其词，有中介用“灰色地带”来形容，称并非走正常的渠道。中介：这个过程一般人肯定是搞不清楚的，怎么去通过这个认证，一般人都不会知道，我也不会知道。**也不会跟我们说，因为实话跟你说，这个毕竟是个灰色的地带嘛，他走的不是正常的渠道去做的。细节这方面我肯定不能跟你说我们是找谁找谁把这个东西办下来的。而一名中介则直言不讳，表示通过认证靠的是靠“走关系”。

中介：我们是跟***这边有点关系吧，跟美国是没有合作的。跟认证方有关系，所以能通过国内的认证，跟国外院校没有“合作”，所以办出来的学历国外查不到，这是**中介的逻辑。但是对于这样的说法，***留学服务中心的一名工作人员予以否认，称校方查不到的档案不会通过认证。工作人员：学校都查不到那肯定都不可能认证通过啊，他怎么能说他全部**通过啊？他自己说的都是冲突的啊！记者：但是我们这边不是说并不是每个人都会去向学校调研吗？工作人员：对。但是我们这边也有我们这边审核的标准，如果有疑问的话一定会去向学校调研的。记者：如果他做的比较真，没有发现疑问呢？工作人员：我觉得这个不太可能。不一一去向学校核查，如何只凭借“审核的标准”来判断真假？对于“审核的标准”到底有哪些，这名工作人员并未明确表述。

21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，认证机构承认不会对每份材料向校方调研，但依然坚持称，不会让假学历通过认证，这样的解释难以自圆其说。熊丙奇：这个机构这样的回应是有问题的，我们应该知道，作为一个认证机构，他应该对他的**认证要负责，认证的时候必然要去对学校去了解，同时建立起密切的联系，否则的话通过认证只是看是不是有这个学校的文本、成绩，以及是否在认证名单里面的话，就给造假贩假提供了空间。而这名留学服务中心的工作人员只是一再提醒，材料造假一经发现，后果很严重。工作人员：发现一份材料造假，之后不管他以后拿了什么学位，或者是更高的学位，哪怕那是真的，我们都**受理了，就是****受理他的材料了，无论他在国外拿了多好的文凭，在国内都认不了了。到底有多少假学历浑水摸鱼通过验证？在记者向中介咨询的过程中，中介*关心的并非学校和课程，而是护照等相关出入境资料的真实性，并表示，只要护照等资料经他们审核通过、确认肯接这一单，那就一定能够通过认证。

记者：不会出什么问题吧中介：主要是护照这边，还有i20表格记者：以前都能成功是吗？中介：我们到目前为止美国都做成功了。中介信誓旦旦称，****的案例，而留学服务中心工作人员坚持，认证方能识破每一份假材料，即使没有每份材料都经过向学校调研。中介：我们之前做了这么多年认证，如果像你说的这么简单的造假我们也判断不出来，这不可能啊，否则也不可能让我们这边来做认证了。对于办假证的效果，留学服务中心和中介各执一词，然而办假证的中介的手段，却至少在理论上捅到了留学服务中心认证过程不够严谨的环节。熊丙奇指出，作为当前唯一的**认证机构，无论复查的工作有多繁琐，留学服务中心都有必要对此前认证的材料进行一一复核，并对问题材料追责到底。

熊丙奇：这是对你这个认证机构负责任的事情。而且你得成立一个独立的调查机构来调查，严查每个学生的申请材料、学习成绩、学校评价是否达到认证条件。这是对高等教育负责任的态度，而不是说现在已经有多少人认证了，我没办法去解决。其实中国回国留学生哪怕再多，也只有几百万，对这部分人一一去查，并不是一件难事。如果是一件非常难的事情，那这个机构的资质就要打个问号了，要这个机构干啥呢？