互联网时代,让我们的学习生活天翻地覆。现在各行各业都开始走O2O的模式,教育行业也不例外。有人说,教育行业O2O平台会在两年内转型为机构,然而这并不是预测,只是现状发展。看看下文中对教育O2O现状的浅析。
现在绝大多数教育O2O都是融着在线教育的*,操着传统教育的心;披着去机构化的皮,做着传统教育机构的事。
为什么这么说呢?
绝大多数教育O2O在现阶段做的都是存量市场的生意。它们挖机构的老师,并由机构的老师带着学生入驻“平台”。入驻平台的标准不仅是甚至不是教学,而更注重能带来多少学生。稍微一想想,这和机构招聘没什么区别,有区别的可能只是更加的现实和功利。这方面,我说的不仅是K12领域,也包括留学领域,区别就是老师变成了顾问。
基于这种模式,其实现有的很多看衰教育O2O的理由都是不成立的,因为你不能看着人家的皮分析人家的里子。
之前,我曾认为教育O2O这种模式不论自己成败,足以加速很多中小教育培训机构的死亡。现在看,我是图样图森破了。据了解,某些教育O2O为了自己的平台交易量,不仅不去中介化不挖老师了,还张开怀抱和一些中小机构合作,把机构的老师学生都倒上来,再给机构补贴。看罢这个,咱是不是觉得某些教育O2O是某些中小培训机构的救星啊?
当然,我觉得这个虽然老师不是你的,学生不是你的这种救助传统培训机构的刷单行为还算“真实”的,好歹*过了自己平台一道手。还有驴唇不对马嘴刷假评论,还有直接改假数据的。
所有这一切乱象的核心诉求大多都是为了**。恩,有人会说,做平台做O2O没有不刷单,我估摸着也差不多,不过怎么刷法差别还是挺大的,能不能刷出一个未来也是有很大差异的。你说这些投资人知道吗?我估摸着肯定是知道的,但是出于他们的各种目的,比如认为这是必经阶段的,比如要找接盘侠的,比如出于各种不为外人知目的的……总之,土壤和环境就是这样的。
传统教育培训的机构看完上边的文字,估计都乐开花了吧?不过,我想说,您别高兴太早……其实这些新冒出来的不管是中介还是去中介,是机构还是平台,他们做的事,都是你做的事,他*的老师学生也可能现在或未来就是你的老师学生,关键他们都怀揣着*资而来还特舍得花*。
其实**不需要预测教育O2O的未来,任何互联网+的细分领域都是赢家通吃的,*终剩下的也就2、3个,绝大多数死掉是必然的。即便是披着去机构化的皮,做着传统教育机构的事的公司,也注定是这个结果。对于传统机构来说,你去看衰教育O2O其实没任何意义,就算整个行业*后坍塌了,只要剩下1、2家活下来的就足够你吃不了兜着走的。
对于现在这些教育O2O的公司来说,刷单和补贴都是为了解决存量市场的问题。*终需要面对的问题是增量市场在哪里,自己又如何由存量市场跨越到增量市场,这是决定成败的关键所在。