公务员申论备考看写作错误—标题与立论不准确

申论属于行政文化的范畴，基本的行文层次是总结问题、分析问题、解决问题，因此，很多考生在具体的写作过程中都会构思一个写作的基本框架，进而联系材料的内容展开行文的各个层次。一篇**的申论一般取决于结构的完整，内容的翔实，观点的新颖等内容，然而*能“**”考生的往往却是标题与行文的论点。

在具体的写作过程中，怎样的标题与立意才是规范合格的呢?下面我们结合几个常见的案例进行分析。

案例一、2010年国家公务员考试申论的题目是“参考给定资料，围绕‘海洋的保护与开发’，自选角度，自拟题目，写一篇文章”，有考生这样写道“科学开发，让蓝色伊甸园更加美丽和谐”*先需要明确的是，该标题立意新颖，很有创意，但是却存在着三个问题：**、有着重开发而忽视保护之嫌;2、标题中间不需使用标点符号;3、前后标题应尽量对称。因此，既要符合题目的要求，又要写出新意，我们可以改为：统筹保护开发 铸就蓝色海洋(只是一个范式)。

案例二、有的考生一味的求新颖，却往往又犯了过犹不及的错误。如分析如何进一步加强主流文化建设时，有考生写道“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色——构筑****核心价值观，弘扬当代中国主流文化”。乍一看，考生的标题有诗、有时代主题，应该是不错的。其实不然，*先主标题与副标题之间没有直接的联系，出现了明显的断层或者说牵强附会的错误。引用古诗词并没有错，但是只会生搬硬套，所带来的却只能是搬起石头砸自己的脚。

因此，考生在命题的时候，一定要有标题即是论点的意识，仔细的揣摩题目的要求，在切合题意的基础之上做到新颖、创新，不然，一切只是无本之源。

论点是申论的灵魂，只有确立好客观、全面的论点，接下来的行文才有意义。如果因行文立意而导致论点错误，那接下来的行文写的再好也是徒然，因此，考生一定要认真审题，确立正确、切合题目要求的论点。

提出论点很重要，什么时候提出论点往往更重要。在文章适当的位置提出论点，会起到画龙点睛的作用，相反则会“埋没随百草”。那一般行文的论点在什么时候提出来才是*合适的呢?

案例三、一位考生在阐述加快煤炭产业重组时这样开头“2008年的金融危机给全世界带来了深远影响，危机波及了中国的大部分城市，就连处在内陆的山西也受危机的影响，全省的煤矿企业半数以上关闭，停产，闲置。而作为山西的支柱产业，煤矿业的萧条自然给整个山西的经济发展带来严重的影响，原本以为*不可能受危机冲击的山西此次也被波及了”

考生行文的思维很清晰，*先结合了社会经济发展的背景，其次引出了相应的问题，但是可惜的是没有在引出问题后提出自己的论点：因此，要拓宽煤基多联产，摆脱其单一产业结构的局限性，实现煤炭产业又好又快的发展，就必须加快煤炭产业重组，优化产业结构升级。

建议考生在总结完材料、引出相应的问题后(大概120字左右)就应该提出自己的论点。同时，需要重申的是，所提的观点不仅要切合题目要求，同时应避免片面化、主观化等问题。