研究生论文“倒置评分”曝署名潜规则

一篇研究生原创的论文，**作者要写上指导老师的名字，第二作者才是自己，要是不把导师列为**作者，现实中其论文很难发表。研究生论文“倒置评分”让很多学生感到很委屈。

一位不愿透露姓名的学子称，这样的评分规则有些倒置。如果师生联合署名，学生署名**作者其实更应获得认可。但按照学校现在的评分办法，这有点变相要求今后发表论文都要把导师署为**作者的味道。

而对于行业内的这种“潜规则”，有研究院负责人称：“这样的规定在全国都很普遍，并非我们学校如此。根据校方科研成果积分计算标准，研究生*撰论文评国家奖学金时，视刊物级别可获2分—40分不等的评分。如师生共同署名，**作者为学生，只能获得60%的评分。”

指导学生写论文是指导老师的责任，即使是有奉献也不应该署名，说丑一点，这与剽窃有何区别。然而，国内的这种潜规则却是普遍存在的，中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生教授认为，高校学子如不把导师列为**作者，现实中其论文很难发表。所以，中国要想改变这种状况唯有从评分机制上入手。